受発注・Web受注システムのランキング｜タイプ別比較と選び方

ITトレンド「受発注システム 資料請求ランキング」

IT製品の比較サイト「ITトレンド」が、過去30日間にユーザーからの問い合わせが多かった受発注システムを順に並べたランキングです（2026年10月5日更新時点）。

出典：ITトレンド「受発注システム 資料請求ランキング」（2026年10月5日更新時点）

BOXIL「資料請求数ランキング」受発注管理システム

SaaS比較サイト「BOXIL」を運営するスマートキャンプ株式会社が、半年ごとに発表しているランキングです。「2025年下半期 BOXIL資料請求数ランキング」の受発注管理システムカテゴリは、2025年7月1日〜12月31日の資料請求数をもとに集計されています。

出典：BOXIL「2025年下半期 BOXIL資料請求数ランキング」受発注管理システムカテゴリ（集計期間：2025年7月1日〜12月31日）

ITreview「受発注システム」カテゴリ

IT製品のレビューサイト「ITreview」の受発注システムカテゴリで、レビュー数が多い順に並べた上位の製品です（2026年9月7日更新時点）。実際の利用者による評価を確認したいときの参考になります。

出典：ITreview「受発注システム」カテゴリ（2026年9月7日更新時点）

BOXIL Magazine「受発注管理システムの市場シェア」

BOXIL Magazineが、受発注管理システムの導入に関わる1,604人を対象に、2025年7月に実施したインターネット調査の結果です。「どの製品を利用しているか」という利用シェアを表しています。

出典：BOXIL Magazine「受発注管理システムの市場シェア」（2025年7月調査、1,604人）

4つのランキングからわかること

4つのランキングを見比べると、次のことがわかります。

• ・すべてのランキングで上位に入っている製品はない：資料請求数・レビュー数・利用シェアのどれを基準にするかで、上位の顔ぶれが入れ替わっています。
• ・複数のランキングに名前が出る製品もある：楽楽販売、スマレジEC・B2B、BtoBプラットフォーム 受発注、アラジンEC、freee販売、ecbeing BtoBなどは、上記の2つ以上のランキングで上位に入っています。
• ・上位にはタイプの異なる製品が混在している：社内の販売管理を中心とした製品と、取引先が注文するサイトを作る製品（BtoB EC構築型）が、同じランキングに並んでいます。

つまり、ランキングの順位だけで「どれが一番良いか」を決めることはできません。次の比較表で、自社に必要なタイプを確認してから、各タイプの中で候補を比べるのが近道です。

�@取引先にとって使いやすいか

Web受注システムは、取引先に使ってもらえて初めて効果が出ます。電話やFAXで注文している取引先でも迷わず使える画面か、過去の注文履歴から再注文できるか、スマートフォンでも使えるかなど、発注する側の目線で確認します。

�A取引先ごとの価格・商品の出し分けに対応できるか

BtoB取引では、取引先ごとに単価や掛け率、取り扱える商品が異なることが一般的です。会員区分や取引先ごとに、表示する価格・商品・ページを切り替えられるかは、製品によって対応範囲が大きく異なるポイントです。

�B基幹システムと連携できるか

受注データを基幹システムに手で入力し直す運用が残ると、効果は半減します。在庫・価格・受注・出荷などのデータを、基幹システムとどの方法・どの頻度で連携できるかを確認しましょう。詳しくはECと基幹システムの連携方法の記事で解説しています。

�C将来の取引先・商品数の増加に対応できるか

導入時は小さく始めても、取引先や商品数が増えたとき、新しい販売チャネルや機能を追加したいときに対応できるかを確認します。手軽な製品から始めて、あとで機能の制約に悩んで乗り換えるケースも少なくありません。

�D実績・サポートと費用のバランスはよいか

自社と同じ業種・規模での導入実績、構築から運用までのサポート体制、セキュリティへの対応を、費用とあわせて確認します。初期費用だけでなく、月額費用や保守費用を含めた数年間の総額で比べることが大切です。

約10社の候補を5つの観点で点数化して比較【豊通食料株式会社様】

ワインの輸入・販売を手がける豊通食料株式会社のワイングループ様は、電話やFAX、訪問先での口頭など、ばらばらだった受注の窓口を一本化するため、法人向けのワイン販売サイトを構築しました。競合他社が受発注システムの導入で業務の効率化を進めていたことも、きっかけの一つだったといいます。

システムの選定では、規模の小さいサービスから大きいサービスまで約10社の候補を挙げ、「機能面」「非機能面（セキュリティ・保守・運用）」「会社の信頼性」「費用感」「納期」の5つの観点で点数をつけて比較しました。その結果、ほとんどの項目で上位となったecbeingを選定。サイトの稼働後は、注文の窓口が集約されたことで、営業と受注スタッフの業務時間をそれぞれ1日60分削減しています。

豊通食料株式会社様の事例について詳しくはこちら

記事を読む

ASPカートとフルカスタマイズ型を比較して切り替え【寺内株式会社様】

アパレルや家具、日用品、食品などを扱う総合卸売商社の寺内株式会社様は、法人と一般のお客様の両方に向けた会員制ECサイト「ファンビ寺内ネットストア」を運営しています。以前はBtoB向けのASPカートを利用していましたが、一般のお客様の約9割が使うスマートフォンへの対応が十分にできず、今後の機能の拡充も期待できない状況でした。

リニューアルにあたっては、BtoC向けにも対応したASPカートを使い、用意された機能に業務を合わせるか、業務に合わせてフルカスタマイズできるECプラットフォームを選ぶかを比較検討。会員によって異なる価格を出し分ける必要があることなどから、カスタマイズの対応力と実績を評価してecbeingを選びました。リニューアル後は、会員数が約1.5倍、売上がリニューアル前の約2倍になっています。

寺内株式会社様の事例について詳しくはこちら

記事を読む

格安のASPカートでは顧客別価格に対応できず切り替え【株式会社カンツール様】

下水道の配管の維持管理に必要な製品などを販売する株式会社カンツール様は、安価に構築できるASPカートでECサイトを運営していましたが、売上が伸びずに悩んでいました。大きな課題は、以前のサービスでは顧客の区分を1種類しか作れなかったことです。同社では、一般顧客・官公庁・業者などの区分ごとに価格が異なり、商品の区分によって割引率も設定しているため、それを実現できるシステムが必要でした。

社内では他の格安のサービスを検討する声もありましたが、条件に対応できるecbeingを選定し、2020年10月に「カンツールショップ」を開設。会員区分に応じて表示するページを切り替えられるようにした結果、未取引のお客様からのアクセスも増え、開設から約4ヶ月で新規の法人申請が87件追加されました。

株式会社カンツール様の事例について詳しくはこちら

記事を読む